目录
- 1 reduce用法
- 2 reduce与for循环性能对比
reduce函数原本在python2中也是个内置函数,不过在python3中被移到functools模块中。
reduce函数先从列表(或序列)中取出2个元素执行指定函数,并将输出结果与第3个元素传入函数,输出结果再与第4个元素传入函数,…,以此类推,直到列表每个元素都取完。
1 reduce用法
对列表元素求和,如果不用reduce,我们一般常用的方法是for循环:
def sum_func(arr): if len(arr) <= 0: return 0 else: out = arr[0] for v in arr[1:]: out += v return out a = [1, 2, 3, 4, 5] print(sum_func(a))
可以看到,代码量比较多,不够优雅。如果使用reduce,那么代码将非常简洁:
from functools import reduce a = [1, 2, 3, 4, 5] def add(x, y): return x + y print(reduce(add, a))
输出结果为:
15
2 reduce与for循环性能对比
与内置函数map和filter不一样的是,在性能方面,reduce相比较for循环来说没有优势,甚至在实际测试中
reduce比for循环更慢。
from functools import reduce import time def test_for(arr): if len(arr) <= 0: return 0 out = arr[0] for i in arr[1:]: out += i return out def test_reduce(arr): out = reduce(lambda x, y: x + y, arr) return out a = [i for i in range(100000)] t1 = time.perf_counter() test_for(a) t2 = time.perf_counter() test_reduce(a) t3 = time.perf_counter() print('for循环耗时:', (t2 - t1)) print('reduce耗时:', (t3 - t2))
输出结果如下:
for循环耗时: 0.009323899999999996
reduce耗时: 0.018477400000000005
因此,如果对性能要求苛刻,建议不用reduce, 如果希望代码更优雅而不在意耗时,可以用reduce。
声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。
评论(0)