Go Error 嵌套实现创建方式

目录

• 创建 Error
• errors.New()
• fmt.Errorf()
• Wrap Error
• 后记

Go Error 的设计哲学是 「Errors Are Values」。

这句话应该怎么理解呢？翻译起来挺难的。不过从源码的角度来看，好像更容易理解其背后的含义。

Go Error 源码很简单，寥寥几行：

// src/builtin/builtin.go

type error interface {
	Error() string
}

error 是一个接口类型，只需要实现 Error() 方法即可。在 Error() 方法中，就可以返回自定义结构体的任意内容。

下面首先说说如何创建 error。

创建 Error

创建 error 有两种方式，分别是：

1. errors.New()；
2. fmt.Errorf()。

errors.New()

errors.New() 的使用延续了 Go 的一贯风格，New 一下就可以了。

举一个例子：

package main

import (
	"errors"
	"fmt"
)

func main() {
	err := errors.New("这是 errors.New() 创建的错误")
	fmt.Printf("err 错误类型：%T，错误为：%v\n", err, err)
}

/* 输出
err 错误类型：*errors.errorString，错误为：这是 errors.New() 创建的错误
*/

这段代码唯一让人困惑的地方可能就是错误类型了，但没关系。只要看一下源码，就瞬间迎刃而解。

源码如下：

// src/errors/errors.go

// New returns an error that formats as the given text.
// Each call to New returns a distinct error value even if the text is identical.
func New(text string) error {
	return &errorString{text}
}

// errorString is a trivial implementation of error.
type errorString struct {
	s string
}

func (e *errorString) Error() string {
	return e.s
}

可以看到，errorString 是一个结构体，实现了 Error() 方法，New 函数直接返回 errorString 指针。

这种用法很简单，但不实用。假如我还想返回程序的上下文信息，它就没辙了。

下面看第二种方式。

fmt.Errorf()

还是先看一个例子：

package main
import (
	"database/sql"
	"fmt"
)
func foo() error {
	return sql.ErrNoRows
}
func bar() error {
	return foo()
}
func main() {
	err := bar()
	if err == sql.ErrNoRows {
		fmt.Printf("data not found, %+v\n", err)
		return
	}
	if err != nil {
		fmt.Println("Unknown error")
	}
}
/* 输出
data not found, sql: no rows in result set
*/

这个例子输出了我们想要的结果，但是还不够。

一般情况下，我们会通过使用 fmt.Errorf() 函数，附加上我们想添加的文本信息，使返回内容更明确，处理起来更灵活。

所以，foo() 函数会改成下面这样：

func foo() error {
   return fmt.Errorf("foo err, %v", sql.ErrNoRows)
}

这时问题就出现了，经过 fmt.Errorf() 的封装，原始 error 类型发生了改变，这就导致 err == sql.ErrNoRows 不再成立，返回信息变成了 Unknown error。

如果想根据返回的 error 类型做不同处理，就无法实现了。

因此，Go 1.13 为我们提供了 wrapError 来处理这个问题。

Wrap Error

看一个例子：

package main
import (
	"fmt"
)
type myError struct{}
func (e myError) Error() string {
	return "Error happended"
}
func main() {
	e1 := myError{}
	e2 := fmt.Errorf("E2: %w", e1)
	e3 := fmt.Errorf("E3: %w", e2)
	fmt.Println(e2)
	fmt.Println(e3)
}
/* output
E2: Error happended
E3: E2: Error happended
*/

乍一看好像好没什么区别，但背后的实现原理却并不相同。

Go 扩展了 fmt.Errorf() 函数，增加了一个 %w 标识符来创建 wrapError。

// src/fmt/errors.go

func Errorf(format string, a ...interface{}) error {
	p := newPrinter()
	p.wrapErrs = true
	p.doPrintf(format, a)
	s := string(p.buf)
	var err error
	if p.wrappedErr == nil {
		err = errors.New(s)
	} else {
		err = &wrapError{s, p.wrappedErr}
	}
	p.free()
	return err
}

当使用 w% 时，函数会返回 &wrapError{s, p.wrappedErr}，wrapError 结构体定义如下：

// src/fmt/errors.go
type wrapError struct {
	msg string
	err error
}
func (e *wrapError) Error() string {
	return e.msg
}
func (e *wrapError) Unwrap() error {
	return e.err
}

实现了 Error() 方法，说明它是一个 error，而 Unwrap() 方法是为了获取被封装的 error。

// src/errors/wrap.go

func Unwrap(err error) error {
	u, ok := err.(interface {
		Unwrap() error
	})
	if !ok {
		return nil
	}
	return u.Unwrap()
}

它们之间的关系是这样的：

因此，我们可以使用 w% 将上文中的程序进行改造，使其内容输出更丰富。

如下：

package main
import (
	"database/sql"
	"errors"
	"fmt"
)
func bar() error {
	if err := foo(); err != nil {
		return fmt.Errorf("bar failed: %w", foo())
	}
	return nil
}
func foo() error {
	return fmt.Errorf("foo failed: %w", sql.ErrNoRows)
}
func main() {
	err := bar()
	if errors.Is(err, sql.ErrNoRows) {
		fmt.Printf("data not found,  %+v\n", err)
		return
	}
	if err != nil {
		fmt.Println("Unknown error")
	}
}
/* output
data not found,  bar failed: foo failed: sql: no rows in result set
*/

终于有了让人满意的输出结果，每个函数都增加了必要的上下文信息，而且也符合对错误类型的判断。

errors.Is() 函数用来判断 err 以及其封装的 error 链中是否包含目标类型。这也就解决了上文提出的无法判断错误类型的问题。

后记

其实，Go 目前对 Error 的处理方式也是充满争议的。不过，官方团队正在积极和社区交流，提出改进方法。相信在不久的将来，一定会找到更好的解决方案。

现阶段来说，大部分团队可能会选择 github.com/pkg/errors 包来进行错误处理。如果感兴趣的话，可以学学看。

好了，本文就到这里吧。关注我，带你通过问题读 Go 源码。

源码地址：

https://github.com/yongxinz/gopher

推荐阅读：

为什么要避免在 Go 中使用 ioutil.ReadAll？

如何在 Go 中将 []byte 转换为 io.Reader？

开始读 Go 源码了

参考文章：

https://chasecs.github.io/posts/the-philosophy-of-go-error-handling/

https://medium.com/@dche423/golang-error-handling-best-practice-cn-42982bd72672

https://www.flysnow.org/2019/09/06/go1.13-error-wrapping.html