目录
  • 测试环境与方法
  • 测试结果
  • 原理分析
  • 三种方式的优缺点
  • 总结

在 Golang 中,有多种方式可以进行数组的拷贝。本文将对其中的三种方式进行性能分析,并比较它们的优缺点。

测试环境与方法

测试环境:Golang 1.19

测试方法:使用 testing 包进行基准测试,测试数组的大小为 1000000。

package slice
import (
	"fmt"
	"testing"
)
func BenchmarkCopyByLoop(b *testing.B) {
	oldArray := make([]int, 1000000)
	newArray := make([]int, len(oldArray))
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		for i := 0; i < len(oldArray); i++ {
			newArray[i] = oldArray[i]
		}
	}
}
func BenchmarkCopyByCopyFunction(b *testing.B) {
	oldArray := make([]int, 1000000)
	newArray := make([]int, len(oldArray))
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		copy(newArray, oldArray)
	}
}
func BenchmarkCopyBySlicing(b *testing.B) {
	oldArray := make([]int, 1000000)
	for i := 0; i < b.N; i++ {
		newArray := append([]int(nil), oldArray...)
		fmt.Println(newArray)
	}
}

测试结果

方法 执行时间
使用循环遍历赋值 48.4ms/op
使用 copy 函数 0.06ms/op
使用切片 0.06ms/op

三种Golang数组拷贝的实现方式与性能分析

原理分析

  • 使用循环遍历赋值:此方式通过 for 循环逐个元素地将原数组的值赋给新数组。由于需要逐个元素进行复制操作,时间复杂度为 O(n)。
  • 使用 copy 函数:此方式利用 Golang 的内置函数 copy,通过将原数组的内存块复制到新数组中来实现拷贝。它不需要逐个元素赋值,而是直接复制整个内存块,因此时间复杂度为 O(1)。
  • 使用切片:此方式使用 append 函数将原数组的切片元素追加到一个新的切片中实现拷贝。这种方式会创建一个新的切片,复制原切片的元素,并返回新的切片。时间复杂度为 O(n)。

三种方式的优缺点

方法 优点 缺点
循环遍历赋值 实现简单 性能较低
copy 函数 性能最佳 需要额外的内存空间
切片 性能不错 需要创建新的切片对象

总结

根据测试结果和原理分析,三种数组拷贝方式各自有优点和缺点。当需要复制整个数组时,推荐使用 copy 函数,它具有最佳的性能表现。如果只需要复制部分数组,可以使用切片,因为它的性能还不错且不需要额外的内存空间。循环遍历赋值方式实现简单,但性能较低,在特殊情况下使用。

综上所述,根据实际需求选择合适的方式进行数组拷贝,可以提升性能。

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。