轮询的理解

其实轮询的重点在于间隔多少时间执行一次,而并非循环本身。ajax是异步请求,从发起请求到接受到响应即为一个完整的过程,这个过程所需要的时间是无法预料的,说的极端点,若请求所需的时间超过了我们轮询的间隔时间,那么是会出现很多问题的,所以轮询的间隔应该是在确保这个请求过程完成的基础之上的,这也更符合逻辑。

业务描述:

    页面初始化显示第一页数据,随后每隔十秒当前页数据刷新
    更改筛选条件或者更改页码直接刷新数据,随后每个十秒当前也数据刷新

业务逻辑点分析:

    手动调用时,立即执行发起请求
    随后每隔十秒执行一次,刷新一次列表

实现思路

    直接先调用请求
    在请求的成功回调函数中设置定时器setTimeout
    在定时器内重复1.2操作
    将1.2.3步骤封装为递归函数
// 轮询方法
    polling (page) {
      this.getWorks(page).then(res => {
        this.pollingST = setTimeout(() => {
          clearTimeout(this.pollingST)
          this.polling(page)
        }, 10000)
      })
    }

为什么不采用setInterval

setInterval的功能看似是完美符合轮询的概念,若我们的操作是同步代码,那么使用setInterval是没有任何问题的,问题就出在setInterval不够灵活,我们无法得知上一次请求是否已经完毕。所以setTimeout会更好一些。

需要注意的地方

在轮询中我将定时器用pollingST变量记录了下来,每次执行前必须先清除上一个定时器,因为递归的调用是在定时器内部,所以通过清除定时器就能很方便的结束轮询

完整伪代码

<script>
export default {
  data () {
    return {
      pollingST: null
    }
  },
  methods: {
    // 分页change事件
    pageChange (params) {
      // 清除现有定时器
      clearTimeout(this.pollingST)
      // 调用轮询
      this.polling(params)
    },
    // 请求接口方法
    getWorks () {
      return new Promise(resolve => resolve({}))
    },
    // 轮询方法
    polling (params) {
      this.getWorks(params).then(res => {
        this.pollingST = setTimeout(() => {
          clearTimeout(this.pollingST)
          this.polling(params)
        }, 10000)
      })
    }
  },
  created () {
    // 调用轮询
    this.polling({ page: 1, pageSize: 5 })
  },
  destroyed () {
    clearTimeout(this.pollingST)
  }
}
</script>

总结

声明:本站所有文章,如无特殊说明或标注,均为本站原创发布。任何个人或组织,在未征得本站同意时,禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系我们进行处理。